Speciální teorie relativity GEOMETRICKY
včetně paradoxu dvojčat a paradoxu mionu
-
ČISTĚ TEORIE–Alberta Einsteina!
Milí čtenáři,
vítám Vás u svého článku o speciální relativitě, kterou objevil Albert Einstein a Herman Minkowski ji zakreslil ve své geometrii. Tento článek je unikátní právě v tom, že přímo vychází z obrázku Minkowského geometrie prostoročasu.
Relativistické děje jsou popsány v nejužší návaznosti na tento obrázek. Na jediném obrázku jsou pozorovány všechny děje a všechny symetrie. Doopravdy pochopit speciální relativitu je možné pouze na základě Minkowského geometrie.
Pavel Zelinka
Reference
Bičák, J. (červen 2016). Mach, relativita a kosmologie. ČESKOSLOVENSKÝ ČASOPIS PRO FYZIKU, 66(3), stránky 161-166. Načteno z https://utf.mff.cuni.cz/librtfy/papers/0000575/16-3_161-166_bicak_mach,%20relativita%20a%20kosmologie.pdf
Dub, P., Kalousek, R., & Petráček, J. (2021). Vybrané problémy z teorie elektromagnetického pole a ze speciální teorie relativity. Brno, Česká republika: Ústav fyzikálního inženýrství FSI VUT. Načteno z http://physics.fme.vutbr.cz/files/981/Vybrane_problemy_z_elektrodynamiky_a_specialni_teorie_relativity.pdf
Dvořák, L. (2015). Teorie relativity (I. Východiska speciální teorie relativity a Lorentzova transformace, text k přednášce NUFY Teorie relativity) (verze 01, prozatímní učební text. vyd.). Praha, Česká republika: MFF UK praha. Načteno z https://kdf.mff.cuni.cz/vyuka/TeorieRelativity/STR_kap03_ver01.pdf
Krátký, F. (2018). Relativistické paradoxy. přednáška, MFF UK, Praha. Načteno z https://www.youtube.com/watch?v=i5vP0QYUlU4
Krtouš, P. (2019). Einsteinova speciální teorie relativity (kauzalita a setrvačnost jako vlastnosti prostoročasu). přednáška, MFF UK, Praha. Načteno z https://www.youtube.com/watch?v=40lHDsTXvlY&t=3562s
Křížek, M. (2020). Paradoxy ve speciální teorii relativity. přednáška, Matematický ústav AVČR, Praha. Načteno z https://www.youtube.com/watch?v=oW14j3Z2d4s&t=3366s
Kulhánek, P. (4. srpen 2004). Pár otázek nad konstantami a jednotkami SI. ALDEBARAN BULLETIN, 2(S4).
Kulhánek, P. (2016). Obecná teorie relativity – Lekce 1. přednáška, FEL ČVUT, Praha. Načteno z https://www.youtube.com/watch?v=Cnex7a4lApg&list=PL0yYNTDGJaCz5lPCbOWOtb_eOFXp-bBYM
Kulhánek, P. (2016). Obecná teorie relativity – Lekce 2. přednáška, FEL ČVUT, Praha. Načteno z https://www.youtube.com/watch?v=QsLLhKE3l24&list=PL0yYNTDGJaCz5lPCbOWOtb_eOFXp-bBYM
Kulhánek, P. (2020). Vybrané kapitoly z teoretické fyziky II (statistická fyzika, elektromagnetické pole, relativita) (2.. vyd.). Praha, Česká republika: AGA. Načteno z https://www.aldebaran.cz/studium/TF2.pdf
Podolský, J. (2021). Einsteinova speciální relativita. přednáška, MFF UK, Praha. Načteno z https://www.youtube.com/watch?v=zPDChRR56DA
Polanský, D. (5. září 2017). Minkowského prostoročas. Webový portál. Načteno z http://www.dusanpolansky.cz/clanky/minkowski.html
Semerák, O. (2012). SPECIÁLNÍ TEORIE RELATIVITY (text k přednášce pro MFF UK). Praha, Česká republika: PRAHA, Ústav teoretické fyziky. Načteno z http://utf.mff.cuni.cz/~semerak/STR.pdf
Votruba, V. (1977). Základy speciální teorie relativity (2.. vyd.). Praha, Česká republika: ACADEMIA.
-
SPECIÁLNÍ TEORIE RELATIVITY
19 komentářů: „SPECIÁLNÍ TEORIE RELATIVITY“
-
O m l o u v á m se za minulý několikadenní výpadek mojí webové stránky.
-
Článek o STR se mi líbil.
-
Omlouvám se pokud se zjistí, že došlo k chybě z mé strany. Já jsem četl na naší stránce komentáří o svých dvou příspěvku „že můj příspěvek čeká na schválení“…což jsem pokládal za nevhodné ( a nedůstzojné ). Pokud to byl nějaký překlek AI, tak se omlouvám. Přeji hezký den.
-
Aha, již vím o co jde. Děkuji Vám za vysvětlující komentář. Nyní se omlouvám já. Vysvětlím Vám jak problém vzniknul. Snad mě pochopíte. Svoji webovou stránku jsem vytvořil na platformě WordPress. Ten tam měl sám nastaveno, že u nového komentátora se jeho komentář zveřejní, až já zveřejnění povolím. Další komentáře stejného komentátora se zveřejní již automaticky. Takže jste měl pravdu. Není to moc důstojná funkce. Já publikuji na WordPress poprvé, moc jej neznám a toto jsem nedomyslel. Tuto nedůstojnou funkci odstranim. Děkuji Vám za upozornění.
-
To jste mě hodně potěšil, že jsme se nakonec pochopili oba. Dnes té slušnosti je ve společnosti málo. To máte u mě jedničku (do žákovský..)
JN-
To jsem rád. Níže jsou odkazy na mé odpovědi k Vašim odborným komentářům. Jsou to moje názory. Odpovědi najdete na pravé straně. Jinak Vás asi moc nepotěším, protože jsem jednak nenašel žádný akceptovatelný podnět, podle kterého bych svůj článek na webu opravil. Jednak se mé názory v odpovědích hodně liší od Vašich komentářů. Také i dr. Vavryčuk asi vnitřní konzistentnost STR uznává, jenom je přesvědčen, že ve vesmíru STR nefunguje pro nedostatečnosti experimentů a pro chybný fyzikální základ STR. U prof. Krtouše (kromě otázky drobných lingvistických diskuzí) jsem nenašel žádné pochybení. Takto tedy konkrétně a přeji hezké dny. Pavel Zelinka.
https://specialniteorierelativity.jednoduse.cz/wp-content/uploads/2024/06/aa_371-odpoved´.pdf
https://specialniteorierelativity.jednoduse.cz/wp-content/uploads/2024/06/i_312-odpoved´.pdf
-
Mám odpověď v „PNG“ a neumím to sem vložit, poraďte…
-
V tomto nemám jasno. Já vkládám své odkazy přes svou webovou stránku. Napadá mě, že byste svou odpověď vložil ve formátu pdf jako obvykle. Na internetu je hodně překladačů typu „png to pdf“, zdarma Vám odpověď přeloží.
-
-
-
-
-
-
Názor do vědy čeká „na schválení“ ? ehm…názory se u Vás schvalují ? (Pak už o vás vím 50%)
-
Promiňte, že teď nevím o jakém „schválení“ mluvíte. Nepřál bych si nedorozumění. Jestli jde o to, že Vam chci odpovědět jakožto autor blogu, bude to můj názor. Cokoli schvalovat nebo neschvalovat – na to nemám žádné pověření. Nebo jste měl na mysli něco jiného?
-
To je škoda, že jste si nepřečetl moji nabídku…
-
-
-
Nevím kdo aklik lidí si můj názor přřečetlo, a tak tu mám pro vás ještě jeden http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/i/i_312.pdf
Věřím, že se najde někdo kdo mi tam najde opoziční protinázor.-
Děkuji Vám za komentáře. Jsem ještě mimo své město. Komentáře prostuduji a pak Vám co nejkvalifikovaněji odpovím.
-
-
Přečtěte si i můj názor. Děkuji.
http://www.hypothesis-of-universe.com/docs/aa/aa_371.pdf -
Vážený pán Zelinka,
vaše vysvetlenie je veľmi podrobné a konzistentné, je vidieť, že túto problematiku ovládate do hĺbky.
Rád by som s Vami skonzultoval niekoľko otázok k tejto problematike. Prosím, mohli by ste mi poslať svoj e-mail, aby som Vám bližšie vysvetlil, o čo mi ide?-
Vážený pane doktore, byl bych rád, abyste své odborné otázky k mému článku položil zde v komentáři a já Vám také na této platformě i odpovím. Mám zájem, aby i ostatní čtenáři měli z této konzultace užitek. Pokud byste měl u některých otázek technické překážky při použití této platformy, můžeme dál pokračovat použitím e-mailu.
-
-
Váš text o speciální teorii relativity (STR) a geometrické interpretaci Lorentzovy transformace je napsán pečlivě a čte se velmi hezky. Myslím, že si čtenář může udělat jasnou představu o základních předpokladech STR a co z ních vyplývá. Problém je ale v tom, že je nutno nejdříve pečlivě zkoumat, zda fyzikální základy STR a Lorentzovy transformace jsou v pořádku, a pak teprve se věnovat tomu, jak nejsrozumitelněji STR vyložit. Otázka, zda je STR fyzikálně podložená či nikoliv, se ve Vašem textu diskutuje jen velmi okrajově, viz níže moje poznámka o kosmických mionech.
Vaše interpretace pozorování kosmických mionů je v naprostém souladu s běžným pohledem relativistů, kteří pomocí mionů dokládají, že STR je experimentálně ověřená. Bohužel, není tomu tak. Výklad o kosmických mionech je značně zjednodušující a ve skutečnosti experimentální měření mionů nic nedokazují. Jde o to, že se pro jednoduchost předpokládá, že miony vznikají ve vyšších vrstvách atmosféry (cca 15 km). Pak samozřejmě, pokud se detekují miony na povrchu Země, tak můžeme argumentovat, že pozorujeme u mionů dilataci času, protože díky krátkému poločasu rozpadu by tak velkou vzdálenost nemohly urazit. Potíž je ale v tom, že miony vznikají ve všech výškách atmosféry, tedy i v blízkosti zemského povrchu. Tím celá úvaha o dilataci času pozorované u mionů padá. Bohužel, věda se musí dělat mnohem precizněji a nevybírat si jenom fakta, která se mi hodí a ostatní fakta zamlčet. Takováto cesta nikam nevede.
-
Omlouvám se, že jsem se dostal pro zaneprázdnění k odpovědi až nyní, ale věnoval jsem se i svým odpovědím v komentářích pod Vaším videem. Děkuji Vám pane doktore za pochvalu stylu textu v mém blogu. Můj text vycházel ze spec. teorie relativity A. Einsteina a pouze popisoval tuto teorii uceleným způsobem na základě geometrických obrázků. Obsahuje i vysvětlení některých veličin, jako jsou veličiny bezrozměrné, které mají jednotku = 1 nebo relativistických dějů, jako je kontrakce délky na základě dvou měřidel, kdy je každé „přilepené“ k jednomu ze dvou těles, nebo jako je „měření“ ze „sedadla“ na mionu při jeho letu k Zemi téměř rychlostí světla. Takovéto základní věci geometricky vysvětlené jsem nenalézal a sám jsem si je nakreslil a dopočítal. Spec. relativitu jsem poznal a následně popsal jako vnitřně konzistentní teorii, která v sobě nemá nějaké mezery a v myšlenkových experimentech nevycházejí žádné paradoxy (s tím možná souhlasíte). Přesto souhlasím, že teorie musí být důkladně ověřena fyzikálními experimenty, zda ve skutečném světě platí, a to v předpokládaném rozsahu. Nyní se zabývám asi nikde neuváděnou a přitom zajímavou okolností: U paradoxu dvojčat má záležet jenom na vzájemné rychlosti dvojčat. Ale dostaneme opravdu stejný výsledek, ať je jedno dvojče v klidu oproti hvězdám, nebo sestava obou dvojčat letí oproti hvězdám podobnou rychlostí, která je třeba asi 0,99999 rychlosti světla? Já se ale experimenty nezabývám. Jenom bych řekl (byť by to byl jenom myšlenkový experiment), že experiment se světelnými hodinami je průkazný. Ve vlaku se světlo odráží od zrcadel na podlaze a na stropě. Vůči cestujícímu má světlo svislou dráho. Ale vůči pozorovateli na peróně má šikmou a delší dráhu. Jelikož rychlost světla je všude stejná (ve vakuu) a čas mezi zrcadly ve vlaku je t=l/c , tak čas z perónu je t’=(l+Δl)/c a je delší než t. Na případnou námitku ohledně rychlosti světla bych odpověděl, že ta už je snad dávno změřená.
-
-
Budu rád, když svým článkem u zájemců o fyziku přispěji k názornému pochopení speciální teorie relativity.
Napsat komentář